本案争议的焦点是：公司停缴了社保费，是否意味着双方之间的劳动合同解除？

　　对如何处理本案有两种不同观点。

　　一种观点认为，公司已构成了违法解除劳动合同。理由为：第一，公司在明知张某患癌症入院治疗的情况下，于2012年1月作出停保行为，显属故意违法；第二，张某要求续缴社会保险费，否则视为违法解除劳动合同，但单位未予答复，故应当认定公司已事实解除劳动合同。在此情形下，公司应当支付赔偿金及医疗补助金。

　　另一种观点认为，双方之间的劳动合同并未解除。理由为：用人单位与劳动者签订有劳动合同，如提前解除必须由合同当事人中的一方作出。本案中，张某并未向公司提出解除劳动合同，公司也未通知张某已作出解除劳动合同决定。公司未依法为张某缴纳社会保险费，属违反法律规定义务，应当就此承担责任，而不能视为双方劳动合同解除。

　　合议庭合议后，采纳了第二种观点，最终裁决公司报销张某医疗费用，对其他请求不予支持。

　　我国法律规定，劳动者患病，在规定的医疗期内的，用人单位不得提前解除劳动合同，应承担缴纳社会保险费、发放病假工资等义务。公司在张某患病期间作出停保行为，损害了张某的合法利益，张某有权要求单位承担补缴或赔偿责任。如将停止缴纳社会保险费等同于解除劳动合同，反而会造成劳动者的一些正当权益不能得到保护，给其造成更大的伤害。